Искусственному интеллекту посвящено множество научных статей, дискуссий и исследований. Однако до сих пор непонятно, сможет ли он смоделировать критическое мышление — один из главных атрибутов человека. Педагоги, ученые и представители IT-компаний пытались найти на это ответ во время дискуссии на Book Forum в Украинском католическом университете во Львове.
Почему критическое мышление необходимо в XXI веке?
Ирина Костюк
сертифицированный тренер платформы «Критическое мышление»
Необходимость критического мышления связана с нашей жизнью в эпоху перенасыщения информацией, львиная доля которой — фейковая. Еще несколько лет назад о фейках не знал никто — теперь это общеупотребительное понятие. Насыщенность информационного пространства неправдивой информацией приводит к постоянному чувству опасности и потребности в самозащите.
Критическое мышление — это способность самостоятельно воспринимать информацию, взвешивать ее и принимать рациональные решения. Сегодня чрезвычайно важно уметь мыслить рационально и четко выстраивать собственную аргументацию, поскольку физически невозможно постичь весь массив данных.
Критическое мышление может помочь во многих сомнительных ситуациях. Однако нужно различать, когда его целесообразно применять. Иногда надо быть открытым и проявлять эмпатию и чувства к другому человеку. Каждый выбор человека должен быть оптимальным, а не правильным или продиктованным модой.
Можно ли доверять принятие всех решений машинным алгоритмам?
Владимир Вергун
руководитель сервиса по подготовке и адаптации молодых специалистов EPAM Lviv
На самом деле, задавать этот вопрос уже поздно, потому что машинные алгоритмы уже принимают решения за людей во многих сферах жизни. Яркие примеры: Facebook и YouTube. После того как алгоритмы анализируют наше поведение на сайтах, именно они решают, что пользователи будут читать в ленте новостей и какую музыку слушать. Поэтому когда человечество увлекается социальными сетями и начинает делиться всей информацией — это убивает критическое мышление.
Сегодня машинные алгоритмы создают практически в любой отрасли. Медицинские приложения способны установить диагноз на основе рентгена с погрешностью в 1-2%. Тысячи программистов работают для того, чтобы машины вместо людей решали, в какой отель заселиться, какой маршрут выбрать и какие достопримечательности посетить.
Василий Мылько
директор R&D компании SoftServe
Если за человека будут принимать решения машины, то это беспрецедентно улучшит уровень жизни. Человечество постоянно пытается оптимизировать все процессы — для этого же оно создает и искусственный интеллект. Работа многих алгоритмов настолько слажена, что люди в нее практически не вмешиваются.
Огромное количество машин читают данные и анализируют состояние пациента, подключенного к умной кровати в больнице. Космический корабль — это один большой искусственный интеллект, который все знает о космонавтах и обеспечивает их всем необходимым. В развитых странах максимально оптимизированными становятся уже даже поезда и машины. Не все машины может заметить человеческий глаз — с людьми наиболее сотрудничают именно невидимые интеллектуальные машины.
В конце концов, все стартапы и новые технологии призваны улучшать жизнь людей и решать проблемы, иначе им бы просто не дали денег на развитие. Поэтому страхи перед машинами необоснованны. Наверное, в недалеком будущем технологии настолько интегрируются с человеком, что нельзя будет точно сказать, где начинается человеческое и заканчивается технологическое. Мы просто не замечаем, как быстро происходят изменения и насколько технологии интегрировались в нашу жизнь. Уже сегодня один и тот же человек без телефона и с телефоном — это разные личности.
Безопасен ли искусственный интеллект? Facebook выключил свою систему искусственного интеллекта после того, как боты придумали свой язык.
Владимир Вергун
руководитель сервиса по подготовке и адаптации молодых специалистов EPAM Lviv
Акция Facebook по отключению искусственного интеллекта — это маркетинговый ход. Компания смогла прорекламировать отключения ботов, поэтому сообщила об этом прессе. Об этом бы никто не узнал, если бы фирма гипотетически могла понести от этого убытки.
Если боты научатся мыслить критически, то между ними начнется борьба за первенство. Сейчас много внимания сосредоточено на изменениях, которые ждут нас с внедрением искусственного интеллекта, однако важно обратить внимание на то, что не изменится.
Человечество живет в экономической системе, где есть потребитель. Поэтому постоянно существует конкуренция за более дешевые товары и услуги. Все инновации внедряет маркетинг — без технологического хайпа, на котором можно было бы заработать, искусственный интеллект сегодня находился бы на уровне 1970-х годов.
Ирина Костюк
сертифицированный тренер платформы «Критическое мышление»
Вопрос о месте человека в полностью технологизированном мире начали рассматривать довольно активно. Недавно Европейский парламент принял на рассмотрение проект резолюции о правовом статусе роботов.
Айзек Азимов в свое время тоже пытался ответить на подобные вопросы. В романе «Галактическая империя» он изображает мир, в котором роботы создают тоталитарную систему и управляют людьми, несмотря на три закона робототехники, поскольку у главного искусственного интеллекта — нулевой закон и он никому не подчиняется. В этой тоталитарной империи люди восстают и пытаются самостоятельно решить свои проблемы.
Пытаясь максимально упростить свою жизнь, нужно задуматься над тем, действительно ли счастье заключается в том, чтобы быть свободным от решений. Именно поэтому нужно рассматривать технический прогресс не только как абсолютное благо, но и смотреть на него критически. Если при абсолютном уровне технократизации мировые корпорации захотят сделать из людей приложения к роботам, то им никто не сможет помешать.
Смогут ли роботы помогать различать фейки и факты?
Владимир Вергун
руководитель сервиса по подготовке и адаптации молодых специалистов EPAM Lviv
Люди, обладающие критическим мышлением в современном мире, могут качественно отличать фактаж. Соцсети, телевидение, газеты — это мусор на 80%. Человечеством стремятся манипулировать маркетологи, которые внедряют свои стратегии в каналы коммуникации.
Проблема робота в том, что он не может определить ошибочность или истинность совершенно точно. Если статья будет полностью правдива, а в одном предложении будет субъективное мнение или непроверенная информация — робот может сказать, что такая статья на 90% является правдой. Скорее всего, человека не устроят такие ответы.
Сейчас можно подделать любую информацию, и качество подделки становится кристаллическим. Такие фейки продуцируют роботы. Однако они не способны сказать точно: действительно ли перед ними фейк, или нет.
Василий Мылько
директор R&D компании SoftServe
Мировые бренды приложили немало усилий, чтобы научиться защищать себя от подделок. Для маркировки оригинального товара иногда прилагают просто титанические усилия, а для рядового покупателя это выглядит как простая метка.
Таким же образом можно защищать бренд людей. Если визуально нельзя будет отличить подлинность человека, то можно будет маркировать людей чрезвычайно сложной брендированной меткой, на которую роботы не будут способны. Ею как раз и может быть критическое мышление.