Цифровой родительский контроль: чем это грозит

Новые технологии позволяют контролировать каждый шаг ребенка. Кажется, это делает жизнь куда безопаснее. И наоборот: именно поэтому родительская тревожность растет, а уважение к личным границам ребенка как-то забывается. К чему эта тенденция может привести? «Освитория» пообщалась с детским психологом Юлией Борисовой.

Тревожность — у каждого одиннадцатого человека

Самостоятельные игры во дворе с 4-5 лет, веселые прогулки по городу толпой одноклассников с 10 лет, первоклассники с ключом на шее, которые самостоятельно возвращались со школы и умели разогреть себе обед, дети 9-10 лет, на которых оставляли малышей — все это было в детстве тех, кому сейчас 30-40 лет. И это довольно похоже на детские годы их мам и пап, но отличается от жизни современных мальчиков и девочек. Все дети утратили самостоятельность или всему виной тревожность родителей? Она, конечно, возросла. Ведь сейчас, по данным ВОЗ, тревожные расстройства в течение жизни переносит каждый одиннадцатый человек, что уж говорить об общей нервозности, которая не достигает уровня болезни.

Почему современные родители так сильно волнуются за детей

1. Избыток информации

Сейчас в интернете так и бросаются в глаза данные из новостной ленты об авариях, катастрофах и криминальных случаях. Каждый день взрослые невольно чувствуют, что мир — это опасное место, где детей нужно защищать. Раньше на уровне ассоциаций считалось, что двор — для детского галдежа, уютный, безопасный, в своем или соседних домах ребенок должен найти друзей для игр, а соседи, как говорил еще Аркадий Райкин, кто стукнет, кто брякнет, так и присмотрят за ватагой маленьких озорников. Сейчас таких «гарантированных» мест или социальных отношений нет.

Ко всему родителям легко нагуглить много противоречивой медицинской информации, и вот уже кажется, что на детской площадке дежурят только инфекции, а котенок — источник опасности. Доля правды в этом есть, но раньше защитой считали повышение иммунитета и приучение к гигиене, а сейчас — изоляцию от всех опасностей. Это тоже решение на уровне ассоциаций: раньше мама, скажем, десять раз слышала, как воспитать доброту к животным и один раз о токсоплазмозе, сейчас все наоборот.

2. Обвинения в ток-шоу

Нынче многие шоу регулярно затрагивают тему невыполнения родительских обязанностей. Раньше все казалось простым: папа и мама не кормят, одевают в грязное, пьянствуют. Сейчас же мы слышим, что оставить детей до 12 лет одних дома или выпустить самих погулять — недопустимая легкомысленность (в Европе это уже закреплено законодательно), забирать из детского сада ребенка или ухаживать за ним не имеет права несовершеннолетняя сестра — пусть ей и 17 лет. Ситуации с несчастными случаями с детьми во время игры во дворе однозначно трактуются как родительская халатность. Правила игры изменились.

3. Нереальные образцы в соцсетях

Тем временем соцсети пестрят фото и рассказами о якобы идеальных родителях, которые постоянно развивают и забавляют детей. Разве «постят» о том, как играет ребенок после школы или нашел друзей на спортплощадке? При этом, как и в ток-шоу, мы читаем гневные комментарии о мамах, которые «забили» на безопасность или у которых «ребенок лишний». И это может касаться обычных, даже позитивных вещей, например, малыш играет в луже или ребенок в истерике лег на пол в магазине, а рядом — спокойная мама. Все это задает стандарт: родители должны быть рядом, быть в курсе всего, что происходит с ребенком, и хотя бы проявлять тревогу, чтобы все вокруг считали их неравнодушными.

4. Истории о маньяках и педофилах

Во времена Альфреда Хичкока убийство без мотива шокировало, маньяки казались выдумками из фильмов ужасов. Сейчас маньяки есть даже в детских рассказах и бульварных детективах. Поскольку в разговорах об интернет-безопасности обычно вспоминают и о защите детей от педофилов в соцсетях, эта тема тоже на слуху. Неудивительно, что современные родители считают современный город куда опаснее, чем в их детстве.

5. Новые технологии как поводы для волнения

Раньше единственным способом связи между занятыми работой родителями и детьми был стационарный телефон, и то — если удастся застать сына или дочь дома. Сейчас же можно контролировать по мобильному, отслеживать местонахождение с помощью смарт-часов, а с наиболее современными из них можно еще и подслушивать разговоры рядом. Почему же не стало спокойнее? Чем больше возможности контролировать — тем больше проблем.

Нейробиологи говорят: человек, как будильник, настраивает себя на какой-то уровень неопределенности. Если проще, то раньше все родители знали: обо всех «подвигах» ребенка они узнают после работы, а до этого об этом не думаем, максимум — звонок. Современные же родители буквально не выносят неопределенности, ведь в любой момент могут позвонить или проверить показатели гаджетов. Поэтому «вне зоны доступа» воспринимается как катастрофа. А еще техника может «зависать», и тогда мама видит ложные сигналы, что ее дочь в центре города, а она отвечает, что сидит на уроках. Доверять ребенку или гаджету? И включается подозрение, фантазия, что могло случиться с дочерью — из сюжетов опять-таки новостей, соцсетей.

А каковы же печальные и оптимистические варианты развития событий?

К чему родительская тревожность может привести:

1. Принуждение детей к идеальности

До сих пор родители мало знали, как часто нарушаются их запреты и советы, были способы «выкрутиться». Большинство современных взрослых когда-то ходили в кино вместо уроков, гуляли вместо выполнения домашних заданий или походов в магазины, лазили на пустырях, ловили ящериц и лягушек, целовались в подъездах. Если бы родители узнали об этом тогда, они бы не поверили, что из них вырастут приличные люди, или безумно нервничали. Раньше папы и мамы порой и не хотели этого знать.

Если знать о потомках слишком много, возникает соблазн управлять каждым шагом. Скажем, большинство родителей замечают со смарт-часами, что ребенок идет с точки в точку в разы медленнее, чем надо. Ведь по дороге он играет, что-то рассматривает, бродит по соседним интересным улицам и т.п. И конечно, папы и мамы запрещают это. По мнению австралийского социолога Вивьяна Ромеро из Университета Нового Южного Уэльса, дети теряют стихийность, не умеют исследовать пространство города, определять безопасные и опасные места, далекие и близкие расстояния. Они живут в режиме родительского автопилота. И когда подростки после такого воспитания наконец получают хотя бы свободу передвижения, они оказываются в большей опасности, чем предыдущие поколения, потому что у них нет опыта. А попытка сделать детей идеальными обычно оборачивается инфантильностью, управляемостью, настройкой на чужое оценивание.

2. Растет поколение хакеров

Можно сказать, дети постоянно находятся под домашним арестом, ведь раньше такой контроль был только за преступниками «с браслетами». А это вызывает или привыкание и выученную беспомощность, или пассивный бунт. Первый вариант — взрослые, которые не захотят взрослеть, брать на себя ответственность. Ведь сейчас ответственность за безопасность ребенка со смарт-часами лежит на родителях, а не на нем. Поэтому привычно будет, чтобы за человека отвечал другой. Второй вариант — способы обойти гаджеты, «хакнуть» их. Возможно, вскоре уже в начальной школе дети не будут радоваться собственному телефону с GPS, а будут советовать друг другу, как снять функции «родительского контроля».

3. Дети лишатся приватности или найдут новые формы

В фантастическом сериале «Черное зеркало», в серии «Архангел» говорится как раз о сути проблемы. Мама соглашается на вживление импланта, который отслеживает местонахождение ребенка, а также устанавливает родительский контроль на все увиденное и услышанное: смерть дедушки, насилие, даже то, какие травмы она причиняет матери. Узнав через гаджет о подростковой беременности, она подмешивает дочери абортивные контрацептивы. Преданная девушка убегает. Если раньше самым страшным для тинейджеров было «мама читала мой дневник», то сейчас не всех раздражает даже «мама ответила за меня с моего аккаунта».

Веками росло уважение к личностным границам ребенка, ведь несколько веков назад он считался собственностью семьи. В 18 веке задумались о воспитании, в 19 — о личностном подходе, в 20 — об уважении к его желаниям. Есть риск снова свести все к «собственности», ведь усиливается стремление сделать что-то с ребенком без его ведома и тем более разрешения. Скажем, о подслушивании через смарт-часы или другие функции детских гаджетов родители даже не говорят чадам. А там антиутопии предсказывают и влияние через гаджеты, лечение.

Но, как известно, действие приводит к противодействию, и футурологи уверены, что новые поколения могут бунтовать против гаджетов, вместе выразить какие-то требования к взрослым, чтобы те уважали их права. Бесспорно, в ближайшие десятилетия остро встанет вопрос о праве ребенка на приватность от собственных родителей.

Поділитися цією статтею